3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2016/18249 E. , 2017/10685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre,mağdur sanık ...'un suç tarihinde mağdur sanık ...'e ait dönerci olarak çalıştırılan iş yerinden masa üzerinde bulunan cep telefonunu mağdur sanık ...'in rızası dışında alarak iş yerinden ayrıldığı, iş yerinde çalışan tanık ... ... mağdur sanık ...'un cep telefonunu masa üzerinden aldığı ve iş yerinden uzaklaştığını gördüğünü beyan etmesi üzerine mağdur sanık ... ve kardeşi sanık ...'in, sanık ...'un peşinden giderek onu yakalayıp hırsızlamış olduğu telefonu almak istedikleri sırada durumun haklı gösterdiği derecede kuvvet kullanarak mağdur sanık ...'u basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaraladıklarının anlaşılması karşısında, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.