17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında sayaç olmadan vanadan bağlantı yaparak kaçak su kullandığına dair kaçak tespit tutanağının düzenlenmesi, kovuşturma aşamasında da mahallinde keşif yapılarak sanığın tüketim miktarının belirlenmesi engelleyecek şekilde kullanım yaptığının belirlenerek karşılıksız yararlanma kastıyla hakeret ettiğinin tespit edilmiş olması karşısında; karşılıksız yararlanılan suyun bedeli konusunda vergiler dahil cezalar hariç miktarın ne olduğu hususunda bilirkişiden ek rapor aldırılarak sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi, zarar karşılanmıyor ise sanığa kaçak su kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.