15. Ceza Dairesi

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Müteahhit olan müşteki ile işveren sanık arasında bakımevi inşaat konusunda anlaşma yapıldığı, bu sözleşme gereği 4 adet çekin müşteki tarafından sanığa verildiği, taraflar arasında ayrıca düzenlenen protokolle müştekinin sanığa suça konu çekleri avans ödemelerinin yapılmasından sonra tahsil edilmek, aksi halde çek bedellerinin ödenmemesi şartıyla teminat olarak verdiği ancak, bu sözleşme de yer alan 3584225 numaralı 200.000 TL bedelli ve 3584227 numaralı 40.000 TL bedelli çeklerin sanık tarafından ciro edilerek üçüncü şahıslara verildiği ve bu şahısların da çeklerin ödenmesi yönünde müşteki aleyhine icra takibi başlattıklarının iddia edildiği olayda; müştekinin sanığa verdiği çeklerin bedelsiz kalmış senet olmadığı, taraflar arasındaki hukuki ilişki kapsamında kaldığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.