Esas No
E. 2016/3739
Karar No
K. 2017/9465
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2016/3739 K. 2017/9465 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3739, K. 2017/9465, T. 14.09.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/3739
Karar No
2017/9465
Karar Tarihi
14.09.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2016/3739 E.  ,  2017/9465 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Davacı erkek vekili Av. ...'nun vekaletnamesi genel vekaletname olup, boşanma davası için verilmiş bir özel vekaletnamesi bulunmamaktadır (HMK m. 74).

Davacı vekiline dosyaya özel vekaletnamesini sunması için mehil verilmesi, vekaletname noksanlığının ikmal edilmesi halinde dosya arasına alınması, aksi halde mahkeme kararının davacı erkeğe tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmesine,

2.İncelenmesi gerekli görülen Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/773 esas sayılı dosyasının veya onaylı suretinin dosya içerisine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2017 (Per.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog