13. Ceza Dairesi 2016/1243 E. 2017/8904 K.

Esas No: E. 2016/1243
Karar No: K. 2017/8904
Karar Tarihi: 18.09.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/1243, K. 2017/8904, T. 18.09.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1243
Karar No: 2017/8904
Karar Tarihi: 18.09.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi 2016/1243 E. , 2017/8904 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, tehdit

HÜKÜMLER: Beraat, Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın 13.08.2011 günü cep telefonu vasıtası ile suça konu tehdit içerikli mesajları göndermiş olduğu kişinin ... olmadığının anlaşılması karşısında suçtan zarar gören ve böylece katılan sıfatı bulunmayan ... vekilinin kararı temyiz etme hakkı da bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 18.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler