Esas No
E. 2016/3347
Karar No
K. 2017/3458
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2016/3347 K. 2017/3458 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3347, K. 2017/3458, T. 17.10.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/3347
Karar No
2017/3458
Karar Tarihi
17.10.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2016/3347 E.  ,  2017/3458 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nın 390. maddesi uyarınca dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbir talebi, ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebileceği, temyiz mercii olan Yargıtay'ca ihtiyati tedbir konulması ya da kaldırılmasına karar verilemeyeceğinden, davacı vekilinin 28.09.2007 havale tarihli dilekçesindeki ihtiyati tedbir talebinin reddine, aşağıda yazılı bakiye 2.387,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.390 K6100 md.390
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog