Esas No
E. 2013/21340
Karar No
K. 2014/4624
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2013/21340 E.  ,  2014/4624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında Asliye Hukuk Mahkemesi ve .... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep, istisa sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, İş Mahkemesi sıfatıyla 1. Asliye Hukuk mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9.HD.nin 14/11/2012 gün 2010/29170-2012/37698 sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde İş Mahkemesinin görevli olmadığından bahisle bozulduğu ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog