10. Hukuk Dairesi

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince, davacının 01.09.2004- 25.03.2010 tarihleri arasında, günde 1 saat sabah servisi, 1 saat akşam çöp alınması ve haftada 2 saat üzerinden genel temizlik yaptığından bahisle yapılan hesaba göre ayda 9 gün üzerinden tespit kararı verilmiş ise de, binadaki kat ve daire sayısına göre çöp alım ve sabah servis işlerinin her birinin günde 2 saatten önce yapılmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı gözetilmek suretiyle, yeniden hesap yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirmeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.