Esas No
E. 2017/8519
Karar No
K. 2017/7152
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2017/8519 K. 2017/7152 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/8519, K. 2017/7152, T. 02.10.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/8519
Karar No
2017/7152
Karar Tarihi
02.10.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2017/8519 E.  ,  2017/7152 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ...

29.Asliye Hukuk ve ... ...

3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. ... ...

29.Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kooperatif hukukundan kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesince ise kooperatifin kendisine vermiş olduğu senetlerin bedelini ödememesinden dolayı davacının, davalı kooperatif aleyhine başlattığı icra takibinin de kooperatifin borca batık olması nedeniyle sonuçsuz kaldığı, bu durumda davalı kooperatifin borcunu ödememek için kooperatife ait 2 daireyi diğer davalılara muvazaalı olarak satıp tapudan devrini verdiği iddiasıyla açılmış olan işbu davanın 1163 sayılı Kanun yönünden ve görevsizlik kararına esas 99. maddeyi ilgilendiren hiçbir yönü bulunmadığından davaya bakma görevi yukarıda da açıklandığı üzere 2004 sayılı İİK 278 vd. uyarınca tapu iptali ve tescil davası mahiyetinde olmakla; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, davacı vekili, davacının tasfiye halinde ... Konut Yapı Kooperatifine üye olduğunu ve daire sahibi olmak için ödemeler yaptığını, ancak dairenin teslim edilmemesi nedeniyle söz konusu kooperatif tarafından ödemelerinin iadesi için senetler düzenlenerek davacıya verildiğini ancak kooperatifin borca batık olması nedeniyle yapılan icra takibiyle de ödemelerin tahsil edilemediğini, davalı kooperatifin üyelerden topladığı aidatlarla ...

2.Bölge ... ... 11 pafta, 7292 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bina inşa ettirdiği ve kooperatif üyesi olmayan şahıslara mal kaçırma amacıyla devrinin yapıldığını, ferdileşme neticesinde E blok 5 nolu bağımsız bölümünün davalı ...'a D Blok 1 nolu bağımsız bölümünün davalı ...'a devredildiğinden davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamından davacının davalı kooperatifle anlaşarak sonlandırmış olduğu üyelikten dolayı kooperatifle fiili ve hukuki bağı kalmamış olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog