18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın alınan beyanlarında evin dışında kaldığı süre içerisinde komşusunda kaldığını, çocuklarını sanık olan babalarına anahtar için göndermesine rağmen sanığın kapıyı açmadığını, polis merkezinde polis memurları ile görüştükten sonra sanığın kapıyı açıp girmelerine izin verdiğini beyan etmesi karşısında, katılanın tanık olarak gösterdiği komşusu, tutanak mümzii polis memurları ve tanıklıktan çekilme hakları da hatırlatılarak çocuklarının tanık olarak dinlenmeleri ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.