19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalının kart harcamalarından doğan borcunu ödemediği için ... 6. İcra Müdürlüğü’ nün 2015/19789 Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davaya konu uyuşmazlığın kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklandığı, 6502 sayılı yasanın 3/1-ı maddesine göre tüketici işlemi niteliğindeki uyuşmazlıkla ilgili davanın aynı Kanun'un 73. ve 83. maddeleri uyarınca Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.