15. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Eşme Sulh Ceza (Kapatılan) Mahkemesinin 27/10/2011 tarihli ve 2009/112 esas, 2011/579 sayılı kararının infazı sırasında, infaz savcılığı tarafından 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete7de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilamdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi talebinin reddi ile infazın durdurulmasına yer olmadığına dair anılan Mahkemenin 07/12/2016 tarihli ve aynı sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2016/894 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.04.2017 gün ve 94660652-105-43-3741-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2017 gün ve 2017/29263 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Merciince müştekinin soruşturma ve kovuşturma safhasında uzlaşmak istemediğini beyan ettiği, zararın giderilmediğini beyanla ısrarla şikayetçi olduğu cihetle, uzlaşmanın fiilen sonuçsuz kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine dair karar verilmiş ise de;