8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicilindeki ilamların silinme koşullarının gerçekleştiği ve suç tarihi esas alındığında adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında “geçmişte kasti suçtan mahkum olmamış” koşulunu ihlal ettiğinden bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararlar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.