19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Her ne kadar Hava Eğitim Komutanlığı Adli Müşavirliğine tebliğin 21/02/2017 tarihinde yapıldığından bahisle kanuni temyiz süresinin geçmiş olduğu ileri sürülmüş ise de; halen yürürlükte bulunan 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 209/2. maddesinde yer alan "Nezdinde askeri mahkeme kurulan kıta komutanı veya askeri kurum amiri için temyiz süresi hükmün gerekçesiyle birlikte tebliği tarihinden başlıyarak bir haftadır." hükmü gereği; hükmün gerekçesiyle birlikte Hava Eğitim Komutanına 31/03/2017 tarihinde tebliğ ve aynı gün temyiz edildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik Hava Eğitim Komutanı'nın, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.