15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...’ın kardeş oldukları diğer sanıklar ... ve ...’in ise sanık ...’nün çocukları olduğu, olay tarihinde katılan ...’ın sanıkların ortak olup birbirleri ile bağlantılı şirketlere satmış olduğu mallar karşılığında keşidecileri sanıklara ait olan ... Gıda isimli şirket ve ...Gıda isimli şirket olan muhtelif miktarlardaki çekleri düzenleyip verdikleri ancak çeklerin bedelleri ödemedikleri, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

Sanıkların savunmaları ,katılanın beyanı, icra dosyaları ile dosya kapsamından mahkemece, sanıkların ile katılan arasındaki uyuşmazlığın borç ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.