18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya ekindeki Didim İcra Müdürlüğü'nün 2012/570 Talimat sayılı dosya içerisindeki haciz tutanağı ile sanığın benzin olduğu sanılan sıvıyı içeride bulunanların üzerine döktüğünün, fiili saldırıda bulunduğunun tespit edildiği halde aşamalarda icra memuru mağdur ...'nun sanığın müdahalesinin evdeki eşyalara yönelik olduğu, sanığın tehditte bulunduğunu görmediğini belirtmiş olması karşısında; haciz tutanağı ile mağdur ...'nun beyanları arasında oluşan çelişkiler giderilmeden ve haciz tutanağında isimleri yer alan yediemin ..., şoför ... ve hamal Hasan Seven tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.