Esas No
E. 2014/9692
Karar No
K. 2014/9878
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2014/9692 E.  ,  2014/9878 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... sürücüsü, maliki olduğu araç ile davacının maliki olduğu araca 02/08/2011 tarihinde arkadan çarptığını, davacının aracının hattında her iki günde bir dolmuş olarak çalıştığını, kaza nedeniyle söz konusu araçta yaklaşık olarak 7.000 TL ile 10.000 TL arasında kazanç kaybının olacağını, değerinin de yaklaşık 4.000 TL civarında olduğunu, bu nedenlerle davacının kaza nedeniyle mahrum kalmış olduğu ve aracın değer kaybı nedeniyle uğramış olduğu zararlar ile kasko tarafından karşılanmayan zararlardan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davacının iddia ettiği gibi günlük 200,00 TL kazancının olmasının mümkün olmadığını, araçta meydana gelen hasarın 3-4 günlük bir sürede tamiri mümkün olduğunu, davacının sunduğu faturaların gerçeklikten uzak olduğunu, kazadan dolayı taban döşemesinin zarar görmeyeceği, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 7.618,66 TL.nin kaza tarihi 02.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 390,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog