10. Hukuk Dairesi 2015/17320 E. 2017/8012 K.

Esas No: E. 2015/17320
Karar No: K. 2017/8012
Karar Tarihi: 16.11.2017
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/17320, K. 2017/8012, T. 16.11.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17320
Karar No: 2017/8012
Karar Tarihi: 16.11.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi 2015/17320 E. , 2017/8012 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-...İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 5-... ve ihbar olunan .... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında...

3.İş Mahkemesinden verilen 13/05/2015 günlü ve 2011/217 E. - 2015/317 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan 2-... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Eldeki davada mahkemece tebligata esas mevzuat hükümlerine uyulmadığı anlaşılmakla, gıyabi hükmün davalı “... İnş. San. Tic. Ltd Şti.’nin” Ticaret sicilinden faaliyet durumu sorularak, sicilde kayıtlı bulunan adresine mevzuat hükümlerine ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler