Aramaya Dön
20. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
20. Hukuk Dairesi 2014/4275 E. , 2014/8973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın, kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve mera iddiasına dayandığı, davalı parselin hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit gördüğü, davada Orman Yönetimi'nin taraf olmadığı ve 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi uyarınca re'sen araştırmayı gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine 30/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
2797 sayılı Yargıtay Kanunu
3402 sayılı Kanun
K2797 md.14
K3402 md.30/2
