21. Hukuk Dairesi

Davacı, kurum tarafından iptal edilen hizmetlerin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 14828294 sicil numaralı ... adına 1984 yılında bildirilmiş 55 günlük ve 17835091 sicil numaralı ... adına 1988 yılında bildirilen 131 günlük çalışmanın kendisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 14828294 sicil numaralı ... adına 20.07.1984-10.09.1984 tarihleri arasında 40 günlük çalışmanın bildirilmiş olmasına rağmen, mahkemece 25.07.1984-05.09.1984 tarihleri arasındaki çalışmanın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.