4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, hükme ilişkin yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulup, katılan vekili tarafından sunulan dilekçenin, kararın onanmasına yönelik temyize cevap dilekçesi olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan ikinci hükme ilişkin temyiz talebi hakkında görüş içermediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz istekleri hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.