İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
18. Ceza Dairesi
E. 2016/944 K. 2017/14121 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 18. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2016/944
- Karar No
- 2017/14121
- Karar Tarihi
- 30.11.2017
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
18. Ceza Dairesi 2016/944 E. , 2017/14121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 01.07.2005 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen oniki yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği, Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 30.11.2017 günü oy birliğiyle karar verildi.