18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında istikrarlı bir şekilde suçlamayı reddetmesi, temyiz dışı sanık ile dosyanın temyiz dışı mağduru ...'ün aşamalarda alınan ifadelerinde sanığın hakaret ettiğine yönelik beyanlarının olmayışı, mağdur ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; her ne kadar sanığın kendisine, “o.. çocuğu” demek sureti ile hakaret ettiğini belirtir beyanı bulunsa da, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde; sanığın hakaret ettiğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, hangi delillere ne surette üstünlük tanındığı açıklanıp gerekçelendirilmeden, “tüm dosya kapsamından ve mevcut delil durumundan” anlaşıldığı şeklinde yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.