Esas No
E. 2017/16834
Karar No
K. 2017/17454
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2017/16834 K. 2017/17454 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/16834, K. 2017/17454, T. 12.12.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/16834
Karar No
2017/17454
Karar Tarihi
12.12.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2017/16834 E.  ,  2017/17454 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ... Ve İrmik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ile davalı ...Ş. aralarındaki alacak davasına dair ...

6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/06/2016 günlü ve 2015/161 E.-2016/556 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 08/06/2017 günlü ve 2016/22812 E.-2017/9584 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog