Esas No
E. 2017/6347
Karar No
K. 2017/13887
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

8. Ceza Dairesi         2017/6347 E.  ,  2017/13887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:

İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin,

CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca .....Gıda San ve Tic A.Ş. hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18.03.2011 tarih ve 2009/638 esas 2011/152 karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog