Esas No
E. 2018/23
Karar No
K. 2018/7
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

null         2018/23 E.  ,  2018/7 K. "İçtihat Metni"T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2018/23

KARAR NO: 2018/7

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 27/09/2017

NUMARASI : 2016/340 Esas - 2017/1039 Karar

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Evrakından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/01/2018

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/09/2017 tarih ve 2016/340 Esas - 2017/1039 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352.madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu edilen çekten dolayı İİK' nun 72. maddesi uyarınca borçlu olmadıklarının tespiti ile kötü niyet tazminatının tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. 5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03/05/2016 tarihli iş bölümüne göre; 5235 sayılı yasanın 35/1 maddesi gereğince düzenlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarihli iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi İş Bölümü 3.3. bendine göre; İİK' nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2.Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE,

6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog