Esas No
E. 2015/22900
Karar No
K. 2017/7858
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2015/22900 K. 2017/7858 T.
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/22900, K. 2017/7858, T. 14.11.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/22900
Karar No
2017/7858
Karar Tarihi
14.11.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2015/22900 E.  ,  2017/7858 K.

"İçtihat Metni"

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına vasisi ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 17/09/2015 günlü ve 2014/356 E. - 2015/465 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5510 sayılı Yasanın 39. maddesine dayalı rücuan tazminat davasında;

Dava dilekçesi ekinde yer alan ve kurum sigortalısı ... ’ın hak sahiplerine bağlandığı bildirilen 48.146,07 TL’lik peşin değerli tutar; 5510 sayılı Yasanın 39. madde hükmü uygulanmak suretiyle tüm peşin değerli gelirin yarısı mı? Yoksa anılan madde hükmü uygulanmaksızın bağlanmış peşin değerli gelirin tamamı mı? Olup olmadığı davalı Kuruma sorularak alınacak cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K5510 md.39
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog