8. Ceza Dairesi 2017/9180 E. 2017/15443 K.

Esas No: E. 2017/9180
Karar No: K. 2017/15443
Karar Tarihi: 27.12.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9180, K. 2017/15443, T. 27.12.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9180
Karar No: 2017/15443
Karar Tarihi: 27.12.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2017/9180 E. , 2017/15443 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 289/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli ya da herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerektiği, iddianamede mahcuz malların tebligata rağmen satış yerine götürülmeyerek satışın düşmesine neden olmak şeklinde anlatılan eylemin atılı suçu oluşturmayacağı gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozma üzerine; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısı'nın CMK.nun 193/2. maddesinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler