20. Hukuk Dairesi

Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada ...4. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir ...4. Sulh Hukuk Mahkemesi, UYAP üzerinde yapılan sorgulamada müteveffanın vefat etmeden önce yerleşim yerinin ... mevkii ... mah. ... Sk. ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, müteveffa ...'in en son yerleşim yeri adresinin araştırılmasına ilişkin ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce verilen cevabi yazıda müteveffanın en son yerleşim yerinin ... mahallesi ... cadde ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önce ... mahallesi ... cadde ... adresinde kızı ...’in evinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...

4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.