2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/934 E. , 2006/6481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı-davacı kocanın 07.07.2004 tarihli ihtar isteği ile önceki olayları hoşgörü ile karşılamış bulunmasına ve yoksulluk nafakasındaki yıllık artışın başlangıç tarihinin ise boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle hüküm ifade edeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2006 (Pzt.)