13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı ile aralarında 05.12.2013 tarihinde 10.000,00 TL bedelli tüketici kredi sözleşmesi imzalandığını ve kredinin davalı tarafından kullanıldığını, kredi taksitlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile ... . İcra Dairesinin 2014/32420 sayılı dosyasına ileri sürülen itirazın kısmen iptali ile takibin 1.400,93-TL asıl alacak olmak üzere toplam 1.448,57-TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 17,55 temerrüt faizi yürütülmek suretiyle devamına, İİK nun 67. maddesi gereğince kabul edilen alacak tutarının % 20 si oranında taktir edilen 289,71-TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin muaccel olmayan 9.495,78-TL istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 11.10.2017 havale tarihli dilekçe ile davalı ile haricen uzlattıklarından davadan vazgeçtiğini beyan ettiği görülmüştür. Bu durumda, mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.