8. Hukuk Dairesi

Borçlu vekili, müvekkili aleyhine Sayıştay ilamında belirlenen alacağın tahsili amacıyla ilamlı takip başlatıldığını, Sayıştay kararları ilam niteliği taşımadığından ilamlı takibe konu edilemeyeceğini, faiz hesabının hukuka aykırı olduğunu, Sayıştay kararına dayalı olarak talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek icra emrinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, takip dayanağı kararın ilam niteliği taşımadığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir. 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu'nun 53. maddesi gereğince; Sayıştay kararları ilam niteliğindedir. Takip dayanağı 1310 sayılı Sayıştay ilamında hüküm koşula bağlı olmayıp, likit bir alacağın borçlulardan ortaklaşa ve zincirleme tazminen tahsiline ilişkindir. Yapılan takipte yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır. Anılan bu konudaki şikayetin reddine karar verilerek Mahkemece, diğer şikayet nedenleri incelenerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesi doğru değildir.