4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ---- Ltd. Şti. Olan, lehtarı ----San. Tic. Ltd. Şti. Olan, keşide yeri ---, keşide tarihi 30/01/207, ödeme tarihi 30/07/2017 olan, 10.000,00 TL bedelli bononun iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap keşideciye ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, bononun ibrazı halinde ödemede bulunulmaması istenilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekinn üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1.Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ----Hiz. Ltd. Şti. Olan, lehtarı --- San. Tic. Ltd. Şti. Olan, keşide yeri --- keşide tarihi 30/01/207, ödeme tarihi 30/07/2017 olan, 10.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 35,90 TL peşin harçtan yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,5 TL nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3.Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Bakiye gider avansının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 06/02/2018