2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kadının açtığı nafaka davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan teyiz itirazları yersizdir.

2.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden, mahkemenin belirlediği ve gerçekleşen tarafların kusur durumlarına göre, davalı-davacı kadın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-davalı erkeğe nazaran daha ziyade kusurludur. Bu yön nazara alınmadan, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.