2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın düğünde takılan ziynetlerin davalı tarafından iş kurma gerekçesi ile alınıp bozdurulduğunu iddia etmiş, davalı erkek ise ziynetlerin kadında olduğunu savunmuştur.

Davacı ziynet eşyaların davalı tarafından alınıp bozdurulduğunu gösterdiği delillerle kanıtlayamamıştır. Bu konudaki tanık anlatımı davacıdan aktarılan beyanlar olup, somut bilgiyi içermediğinden, kanıtlama için yeterli kabul edilemez. Davacı yemin deliline de dayanmamıştır. O halde, davacı kadının ziynet alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi, isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.