11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/03/2014 tarih ve 2014/1-2014/312 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, dava konusu ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 13.11.2013 tarih ve 2013/1113 sayılı kararına konu uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını, taşıma sözleşmesine yönelik uyuşmazlıklarda Türk Ticaret Kanununun taşımaya ilişkin maddelerinin uygulanacağını, taşıma işlerinin ticari işletme faaliyeti olduğunu, Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerinin bu tür uyuşmazlıklarda görevsiz olduğunu ileri sürerek ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 13.11.2013 tarih ve 2013/1113 sayılı kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, ... Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 13/11/2013 tarih 2013/113 Karar sayılı ilamında 4.996,12 TL'nin iadesine karar verildiği, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereğince karar verildiği tarihte 1.191,52 TL ve altındaki miktarlar açısından kararların bağlayıcı olduğu, belirtilen miktarın delil niteliğinde olup davacı taraf açısından bağlayıcı olmadığı, buna göre davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasındaki ilişki taşıma sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, bu tür uyuşmazlıklar dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nun 4. maddesi kapsamındadır. Bu niteliği itibariyle de uyuşmazlığın dava ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bir uyuşmazlık olarak kabulüne olanak bulunmadığından Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin bu tür bir uyuşmazlıkta karar vermesi mümkün değildir.

Davacı tarafça kararın iptali istendiğine göre, hakem heyetinin bu konuda karar vermeye görevli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekirken, hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.