19. Ceza Dairesi 2015/22166 E. 2018/595 K.

Esas No: E. 2015/22166
Karar No: K. 2018/595
Karar Tarihi: 23.01.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/22166, K. 2018/595, T. 23.01.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22166
Karar No: 2018/595
Karar Tarihi: 23.01.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Ceza Dairesi 2015/22166 E. , 2018/595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜMLER: Beraat, Tazminatın Reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1.İİK’nın 338 maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,

Birinci haciz ihbarnamesine borçlu şirket vekili tarafından itiraz edilmesi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.İİK’nın 89/4. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede, Tazminat isteminin reddi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler