10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 13.02.2015 günlü ve 2014/67-2015/61 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Bozma ilamımızda belittiğimiz, ilgili giriş bildirgesinde yazılı, sonradan üzerinin çizildiği anlaşılan ... oğlu, 1963 doğumlu, ...adlı gerçek bir şahıs bulunup bulunmadığı hususunda ilgili nüfus müdürlüğünden bilgi istenilmesi hususunun yerine getirilmediği, zira müzekkerede ve nüfus müdürlüğünden gelen cevapta önismin "ADUL" olarak geçtiği anlaşılmakla, bu konudaki eksikliğin giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.5.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.