18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2016/3215 E. , 2018/611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; A-Katılan sanıklar hakkında, yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin temyizine yönelik olarak söz konusu hükümlere karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu, sanıkların haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna başvurduğu bu kararların kesin olduğu anlaşıldığından temyiz isteklerinin REDDİNE, B-Katılan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizi yönünden ise; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... vekili ve katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.