10. Hukuk Dairesi

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davada, husumet dava şartı olup kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle, mahkemece, yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesi gereken bir husustur.

Tüzel kişiliği olan davalı Kooperatifin dava tarihinden önce 22.11.2010 tarihinde tasfiye edildiği ve ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiği görülmektedir. Tüzel kişilik, ticaret sicilindeki kaydın terkini ile sona erer.

Davacı tarafından, karar tarihinden önce davalı Kooperatifin ihyası için dava açtığı anlaşılmakla, Mahkemece yargılama devam ederken davalı Kooperatifin ihyası için açılan davanın sonucunun beklenmesi tüzel kişiliğin yeniden ihyasından sonra, savunma hakkı tanınarak bu davanın görülmesi ve varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekir. Diğer taraftan davalı Kooperatifin ortaklarının iş bu dava yönünden kişisel sorumlulukları bulunmamakla, haklarında husumetten red kararı verilmesi gerekmektedir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı Kurum hariç diğer davalılara iadesine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.