17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı 3.kişi Yeşilhisar ... Müdürlüğü'nün 2008/10 Talimat sayılı takip dosyasından 29.01.2009 tarihinde haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu, mahcuzların borçlu eşi ile ayrı yaşadığı sırada babası tarafından alınarak kendisine verildiğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili duruşmada davanın reddini istemiştir. Davalı borçlu davanın kabulünü istemiştir. Mahkemece dava konusu malların davacı ile borçlu eşinin ayrı yaşadığı sırada davacının babası tarafından davacıya alındığı, mahcuzların davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı