2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davası ve fer'ileri ile velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (6100 sayılı HMK.m.326/1). Yargılama giderlerine re'sen hükmedilir (6100 sayılı HMK.m.332/1). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK.m.323). Davacı-davalı kadının boşanma davası ile davalı-davacı erkeğin birleşen boşanma davası ayrı ayrı kabul edildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren taraflar yararına ayrı ayrı karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir