3. Ceza Dairesi 2017/7576 E. 2018/2034 K.

Esas No: E. 2017/7576
Karar No: K. 2018/2034
Karar Tarihi: 13.02.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/7576, K. 2018/2034, T. 13.02.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7576
Karar No: 2018/2034
Karar Tarihi: 13.02.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2017/7576 E. , 2018/2034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Silahla tehdit suçunda TCK'nin 106/2-a, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuçta 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler