17. Hukuk Dairesi 2015/14027 E. 2015/13036 K.

Esas No: E. 2015/14027
Karar No: K. 2015/13036
Karar Tarihi: 30.11.2015
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/14027, K. 2015/13036, T. 30.11.2015

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14027
Karar No: 2015/13036
Karar Tarihi: 30.11.2015
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi 2015/14027 E. , 2015/13036 K.

"İçtihat Metni"Davacı ...Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasındaki dava hakkında ...

15.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 02.04.2013 gün ve 2011/301-2013/150 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 30.04.2015 gün ve 2015/1754 Esas 2015/ 6237 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler