15. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'nun suça konu çeki diğer sanık ...'ın kredi almak üzere kullanması ve daha sonra imza inkarında bulunmak amacıyla bir başka kişiye sahte imza ile düzenlettirdiği, sanık ...'in suça konu çeki kredi teminatı olarak bankaya verdiğinin iddia edilmesi karşısında; her ne kadar atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulmuş bir hüküm bulunmasa da; bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği ve eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış olup delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.