2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının karşı davası, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafakalar ve tazminatlar ile vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında görülen davada, davacı-karşı davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve davalı-karşı davacı tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne davacı-davalı eşe akıl hastalığına bağlı olarak vasi tayini gerekip gerekmediği hususunda başvurulmuş ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/1018 sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını da mahkemeden talep etmiştir.

Mahkemece bu talebin davayı uzatacağından bahisle reddine karar verilmiştir.

Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.l 14/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.ll5/l) Şu hale göre mahkemece ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/1018 sayılı dosyasının bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.