Esas No
E. 2017/2192
Karar No
K. 2018/1550
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Ceza Dairesi

E. 2017/2192 K. 2018/1550 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2192, K. 2018/1550, T. 13.02.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2192
Karar No
2018/1550
Karar Tarihi
13.02.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Ceza Dairesi         2017/2192 E.  ,  2018/1550 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

26.12.2011 günlü kararın suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle kararın bozulmasından sonra verilen cezanın önceki hükümlerle tayin edilen cezalardan ağır olamayacağı gözetilmeden önceki karardaki suça sürüklenen çocuk ... hakkında sonuç 3.740,00 TL adli para cezası yerine sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis cezası ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında sonuç 5.000,00 TL adli para cezası yerine sonuç olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına CMUK'nun 326/son maddesi gereğince, "aleyhe temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle kararın bozulmasından sonra verilen cezanın önceki hükümle tayin edilen cezadan ağır olamayacağı gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... açısından neticeten 3.740,00 TL ve suça sürüklenen çocuk ... açısından 5.000,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına" cümleleri yazılmak suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog