1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu 10502 ada 1 parsel (imar öncesi 2593 parsel) sayılı taşınmazın bir kısmına davalının çit çekmek, duvar örmek, gecekondu yapmak ve ağaç dikmek suretiyle elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazın 15 yıldır zilyetliğinde olduğunu, davacının da bu duruma sessiz kaldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, muhdesatların kaline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.582.41 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.