5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... müdafii avukat ...'ün 06/02/2014 oluşturma tarihli yerel mahkemeye hitaben UYAP sistemi üzerinden yazdığı ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle tavzih talebinde bulunduğunu bildiren dilekçe içeriğinin süresinde ve vekalet ücretine yönelik temyiz talebi niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklar... ve ...'in üzerine atılı tehdit suçu ile tüm sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgu tarihi olan 07/10/2009'dan inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği, zamanışımını kesen başka sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.