Esas No
E. 2017/834
Karar No
K. 2018/550
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

8. Hukuk Dairesi

E. 2017/834 K. 2018/550 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/834, K. 2018/550, T. 24.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/834
Karar No
2018/550
Karar Tarihi
24.05.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2017/834

KARAR NO: 2018/550

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 14/02/2017

NUMARASI : 2014/1174 E., 2017/169 K.

DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat.

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2018

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)

Dosya kapsamında İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2013 tarih ve 2013/333 E., 2013/68 K. sayılı kararı ile Gerede Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesinin yetikili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 20/03/2014 tarih ve 2014/4027 E., 2014/3935 K. sayılı bozma ilamı ile Mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.

Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;

Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.24/05/2018.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog